随着电脑、MP3播放器、多媒体功能手机等电子产品的普及，人们越来越习惯从网上下载音乐。假如单纯从环保角度考虑，购买CD与下载MP3相比，究竟哪个对环境更有益？美国的一项最新研究给出答案：购买CD所产生的碳排放，差不多是网上下载同一张唱片的6倍。

　　包装换纸板封套减碳95%

　　其实唱片界一直在想法设法减少唱片对环境的影响。早前人们所使用的“黑胶唱片”，是由PVC(聚氯乙烯)制成的。这种物质给废弃物的处理带来许多问题。比如以垃圾填埋方式处理，PVC助剂中的增塑剂和稳定剂会对地下水及土壤产生污染；而采用焚烧方式处理，会产生一种叫二恶英的致癌物，对环境和人体造成不利影响。

　　现在的激光唱片由聚碳酸酯制成，对环境的影响没有PVC那么大。但由于唱片中含有铝膜层，给回收分类拆解带来了一定的难度。还有唱片精致的塑料外壳，也一直被环保人士所诟病。为此，英国的一家非营利机构建议，将塑料封套换成纸板封套，这一小小的改变就能使唱片在包装上产生的碳排放减少95%。

　　沪上白领下载MP3居多

　　然而，随着电脑、MP3播放器、多媒体功能手机等电子产品的普及，人们越来越习惯在网上下载音乐。

　　前不久，国际唱片业协会发布《2008年全球唱片业信息报告》，该报告显示：中国内地唱片市场上CD唱片的销量在不断下滑，数字音乐销量上升，两者的角力已处于历史性的拐点；内地唱片市场规模剧烈缩水，数字音乐加速“秒杀”传统唱片行业。该报告称，传统CD唱片在中国的销售额从2003年的1.601亿美元跌至2007年的0.377亿美元，占市场份额的54%；而数字音乐的销售额则从2006年的0.281亿美元上升至2007年的0.318万美元，占市场份额的46%。

　　今年6月，全国10多家音乐服务网站联合推出的《2008互联网音乐调查报告》显示：50%的消费者已不购买或者极少购买CD，只有12%的消费者仍会经常购买CD。逾七成调查对象依靠使用音乐搜索引擎来满足自己的音乐需求。

　　白领董小姐告诉记者，现在自己听的音乐基本都靠在网上下载，只有特别喜欢的歌手，才会去音像店买CD表示支持。“家里的音响已经好久不用了。相反电脑里下载的歌曲已经有10多G了，要听哪首就用鼠标拖到播放器里，非常方便。”她说。

　　开车购买CD最不环保

　　尽管唱片界也想尽办法让CD更“绿”，但是与新兴的数字音乐相比，究竟哪个更环保呢？相信不少人都猜得到，下载MP3要更胜一筹。而美国一项最新研究的有趣之处在于，首次将两种行为产生的能耗和温室气体排放进行了量化比较。

　　这项研究由卡内基梅隆大学的两位学者执行。他们对5种不同的情景进行了比较，分别是：开车到音像店购买CD；上网购买CD并通过卡车运输；上网购买CD并通过飞机运输；从网上下载电子唱片并刻录成CD；下载电子唱片刻录成CD，并放进塑料封套。结果发现，几种情景所产生的碳排放最多相差6倍。

　　其中，下载电子唱片最环保，平均仅排放了500克二氧化碳。即使再刻录成CD并放进塑料封套，碳排量仍相对较低，大约为1200克。而传统CD唱片的劣势在于必须被大规模制造、包装以及长途运输。如果消费者开车到当地的音像店购买一张CD回家，总共要排放3000克二氧化碳。相比之下，网上购买后通过卡车或空运至手中，排放的二氧化碳为2000－2500克。

　　不过相关专家指出，唱片业是以知识产权为基础的产业，而中国50%在线音乐站点的音乐来源都没有获得版权授权。因此，下载数字音乐的版权问题还有待进一步规范。