3D电视作为电视行业里的热门产品一直深受消费者的关注。自2010年起3D电视的相关产品进入我们的生活以来，已经发生了巨大的变化。从起初不为人们所认可，到现如今众多的消费者将3D电视列为首选，只是经历了短短的一年时间。

　　对于3D电视有所了解的消费者来说，大家都知道现如今3D电视之中主要分为两大阵营：一个是偏光式3D阵营，一个是主动快门式3D阵营，两大阵营分别以其独有的优势占据属于自己的市场。那么究竟什么是偏光式3D电视和快门式3D呢？接下来，笔者就带大家了解一下。

   何为偏光式3D

　　偏光式3D技术也叫偏振式3D技术（即不闪式3D），英文为Polarization 3D，配合使用的是被动式偏光眼镜。偏光式3D技术的图像效果比色差式好，而且眼镜成本也不算太高，目前比较多电影院采用的也是该类技术，不过对显示设备的亮度要求较高。谈到偏光式3D目前就有LG、创维、海信、海尔、康佳、长虹、东芝、TCL、飞利浦、VIZIO等电视厂商鼎立支持。

　　何为快门式3D

　　主动快门式3D技术，英文为Active Shutter 3D，配合主动式快门3D眼镜使用。这种3D技术在电视和投影机上面应用得最为广泛，资源相对较多，而且图像效果出色，受到很多厂商的采用，不过其匹配的3D眼镜价格较高。谈到主动快门式3D技术其中就有三星、长虹、松下、夏普、索尼、海尔、海信、康佳、三菱、TCL、东芝、冠捷、京东方、华星光电等厂商鼎立支持。

　　两大3D阵营分别陈述的观点

　　上面其实都是两大阵营给出的一些说法，实际结果如何我想广大消费者并不了解。现如今这两大3D阵营正在进行一场激烈的竞争，为了让广大消费者对这两大热门3D技术有更深刻的了解，编辑特别邀请了三位喜欢3D电视的朋友前来体验。

　　·测试项目列表

　　在对两大3D显示技术的测试中，编辑主要是从两大方面进行的测试，包括客观对比测试和主观使用感受测试。比如眼镜闪烁、可视角度、眼镜重量、眼镜价格这些都属于客观方面的对比测试。眼镜佩戴感受、防串扰/重影、3D画面清晰度、3D画面观看亮度、3D画面立体感五大方面为主观对比测试项目。

　　·各显神通之体验者资料介绍篇

　　体验3D电视到底如何必须要找一些对3D电视有所了解的人，通过笔者的发觉，我有幸的找到了我的三位同事前来体验，下图为三位体验者的合影。

大设计师

　　拥有丰富的想象力，能够设计出超凡脱俗的艺术作品，这就是我们的大设计师-惠子。

猴哥

　　走在时尚最前沿，玩转投影、音响帮您组建最佳的影音方案，这就是我们的猴哥-彤彤。

百变女王

　　表情无处不在，活出真我风采，3D技术到底谁更好？我来把关更出彩，这就是我们的百变女王-小于。

　　·两大3D技术客观感受对比结果

　　由于在主动快门式3D电视中有等离子和液晶之分，所以本次我们共拿出三款产品进行测试，接下来我们来看看这三款产品在客观方面测试的对比结果。

　　1.眼镜闪烁

　　由于两大主流3D技术在成像原理方面存在着截然的不同，众多消费者在透过3D眼镜观看画面时眼镜中会存在闪烁的现象，对人们的肉眼伤害较大，针对这一情况编辑首先进行了观看画面时眼镜的闪烁情况，结果以及体验着评分情况如下表：

眼镜闪烁体验

　　设计师惠子感受：不闪式3D眼镜在观看的过程中无闪烁，主动快门式的3D眼镜有闪烁现象；

　　猴哥彤彤感受：不闪式3D眼镜戴上后和我自己带的眼镜效果一样，但是主动快门式眼镜戴上后有闪烁现象；

　　百变女王小于感受：不闪式3D眼镜带上对眼睛刺激小无闪烁，但是快门式的戴上后有明显的闪烁感。

　　编辑总结：对于偏光式3D眼镜来说，在收看的过程中不会出现闪烁的状况，是由于不闪式3D眼镜没有电力驱动，因而不存在眼镜一开一合的闪烁。快门式3D眼镜由于自身的工作原理，在正常的亮度影响下，会因为环境的不同而出现闪烁现象。

　　2.可视角度

　　3D电视的可视角度问题一直深受消费者的关注，很多产品由于可视角度的限制往往观看3D影片的过程中限制较多，容易让人们感到疲劳。

可视角度体验

　　设计师惠子感受：不闪式3D的可视角限制大，快门式3D可视角限制较小；

　　猴哥彤彤感受：不闪式3D可视角限制大，快门式3D可视角度限制极小；

　　百变女王小于感受：不闪式3D只能正对着，快门式3D限制极小；

　　编辑总结：偏光式3D电视观看的过程中高低都会产生重影现象，影响观看的整体效果；主动快门式3D液晶电视在可视角度的问题上也存在这一定的缺陷，仰卧收看会影响画面的质量；快门式3D等离子电视能全视角观看，对人们的限制要求较小十分人性化。

　　3.眼镜重量

　　3D眼镜的重量同样是人们关注的一个话题，如果眼镜的重量较重，长时间佩戴的情况下会让消费者的头部产品疲劳感，所以眼镜的重量问题也是我们测试的一个重点。

偏光3D眼镜16克 快门式(PDP)3D眼镜 45克 快门式3D眼镜76克

　　设计师惠子感受：从称重量的结果看出，不闪式3D的的眼镜轻；

　　猴哥彤彤感受：不闪式3D眼镜的重量还不到快门式眼镜的一半重量；

　　百变女王小于感受：快门式3D眼镜的重量好重啊；

　　编辑总结：在眼镜的重量方面，偏光式3D眼镜往往要比快门式3D眼镜轻很多，由于快门式3D眼镜需要充电和放电池的原因，在设计上和偏光式3D眼镜就有着很大的不同，往往整体重量过重。

　　4.眼镜价格

　　3D眼镜是3D电视的重要组成部分，由于每台3D电视只给配备一到两幅3D眼镜，所以家中人数众多的消费者需要自行购买，但是偏光式3D眼镜售价和主动快门式3D眼镜的价格相差较多，接下来我们一起来看看体验着的感受。

三种3D眼镜实拍

　　设计师惠子感受：不闪式3D眼镜价格低廉，快门式3D眼镜的售价有些昂贵；

　　猴哥彤彤感受：不闪式3D眼镜价格很亲民，但快门式3D眼镜的价格有些过高；

　　百变女王小于感受：不闪式3D眼镜价格明显要低于快门式3D眼镜，并且价格相差较多。

　　 编辑总结：从市面的3D眼镜售价来看，普通的偏光式3D眼镜售价几十元就能买到，但是快门式3D眼镜需要三四百甚至上千元才能买到，所以两者相比，偏光式3D眼镜的价格较为低廉。

　　·眼镜佩戴感、防串扰/重影体验

　　前面我们介绍了体验者在偏光式3D技术和主动快门式3D技术客观方面的测试感受，接下来编辑带领大家一起来了解三位体验者在眼镜佩戴感受、防串扰/重影、3D画面清晰度、3D画面观看亮度、3D画面立体感这些为主观方面的具体感受。

　　1.眼镜佩戴感受

　　3D眼镜是观看3D电视最重要的配件，人们长时间佩戴会产生一定的疲劳感，尤其是一些重量较沉的3D眼镜，到底偏光式3D眼镜佩戴舒适还是快门式3D眼镜佩戴舒适，接下来我们就一起来看看体验者的真实想法。

体验者佩戴3D眼镜效果实拍

　　设计师惠子感受：偏光式3D眼镜轻便舒适；；主动快门式3D眼镜（液晶）夹脑袋；主动快门式3D眼镜（等离子）鼻梁不舒服；

　　猴哥彤彤感受：偏光式3D眼镜轻便，但做工粗糙，整体较为舒适；主动快门式3D眼镜（液晶）眼睛过重、眼眶厚镜腿较劲长时间佩戴有重感；主动快门式3D眼镜（等离子）材质较好但塑料质感较强；

　　百变女王小于感受：偏光式3D眼镜佩戴舒适，不紧；主动快门式3D眼镜（液晶）比较紧、夹脑袋、不便于佩戴；主动快门式3D眼镜（等离子）佩戴轻便、便于摘取；

　　编辑总结：由于偏光式3D眼镜的整体重量较轻，人们在佩戴的过程中就如果同戴平时自己的眼镜一样，非常的舒适。主动快门式3D眼镜的重量一般都是偏光眼镜重量的几倍以上，有时由于眼镜的设计较紧，人们佩戴的过程中很不舒适。

　　2.防串扰/重影

　　串扰/重影是快门式3D电视一直存在的一个问题，到底本次测试的三类3D产品是否存在串扰/重影现象呢，接下来我们就一起来看看。

防串扰/重影画面实拍

　　设计师惠子感受：偏光式3D电视保持同一水平线高或低会产生重影；主动快门式3D电视（液晶）抖动严重；主动快门式3D电视（等离子）无重影；

　　猴哥彤彤感受：偏光式3D电视上下不同高度有重游效果，同一水平线有3D效果，静态画面有晕的感觉；主动快门式3D电视（液晶）上下高度及水平线的3D效果不错，没有重影现象，有抖动效果；主动快门式3D电视（等离子）无论什么角度都重影，观看影片时无眩晕状况；

　　百变女王小于感受：偏光式3D电视无重影；主动快门式3D电视（液晶）有重影现象抖动较强，影响观看；主动快门式3D电视（等离子）没有重影，观看效果好；

　　 编辑总结：主动快门式3D电视在收看3D画面的过程中由于快门式眼镜的开闭与观看者的左右眼接受到的影像频率不相吻合就会出现重影的情况。由于主动快门式3D等离子电视的屏幕是自发光的原理从而不存在重影现象。

　　3D画面整体效果体验及测试总结

　　3.3D画面清晰度

　　观看3D影片消费者一定对画面的清晰度很感兴趣，到底这三款产品在播放3D画面的过程中谁的清晰度最高呢，接下来就为大家揭秘。

3D画面清晰度实拍

　　设计师惠子感受：偏光式3D电视清晰；主动快门式3D电视（液晶）抖动影响画质；主动快门式3D电视最清晰；

　　猴哥彤彤感受：偏光式3D电视效果较好，画面流畅，分辨率好；主动快门式3D电视（液晶）清晰度较好，质感突出，色彩较好；主动快门式3D电视（等离子）画面质感好，色彩真实效果纯正；

　　百变女王小于感受：偏光式3D电视画面不清晰；主动快门式3D电视（液晶）画面清晰，细节体现的优秀；主动快门式3D电视（等离子）比较清晰；

　　编辑总结：偏光式3D电视和主动快门式3D电视在画面的清晰度方面相比，主动快门式的3D画面清晰度要明显的好于快门式3D电视，但是如何偏光式3D电视和主动快门式3D等离子电视相比的话，由于等离子是自发光的原因，所以整体清晰度要明显的优于偏光式3D。

　　4.3D画面观看亮度

　　3D电视整体所呈现的画面亮度，同样是众多消费者关注的问题，亮度过高或过低都会影响消费者观看的效果，那么偏光式3D和快门式3D谁的亮度更为符合人们的心里标准呢，接下里我们来看看体验着所给出的体验结果。

3D画面观看亮度

　　设计师惠子感受：偏光式3D电视较亮；主动快门式3D电视（液晶）亮度较好；主动快门式3D电视（等离子）亮度纯正。

　　猴哥彤彤感受：偏光式3D电视画面亮度过亮，有一定的刺激，肉眼长时间观看会产生疲劳；主动快门式3D电视（液晶）亮度适中，较为柔和，观感舒适；主动快门式3D电视（等离子）亮度纯正，肉眼能够长时间收看。

　　百变女王小于感受：偏光式3D电视亮度好；主动快门式3D电视（液晶）亮度一般，饱和度强，色彩效果好；主动快门式3D电视（等离子）亮度较好，色彩较暗；

　　编辑总结：偏光式3D电视与主动快门式3D液晶电视相比在亮度方面，偏光式的亮度要好与主动快门式液晶电视。但是偏光式3D电视与快门式3D等离子电视相比，由于3D等离子电视的屏幕是自发光的原因，所以偏光式3D电视没有主动快门式的3D电视亮度好。

　　5.3D画面立体感

　　做为3D电视人们最关心的往往是3D电视所给人们呈现出来的整体画质效果，立体感越强所给人们带来的视觉效果就更具感染力谁到底是3D电视的王者呢？接下来我们就来看看三位体验者心中真正的3D王者是属于那一阵营。

3D画面立体感　　

　　设计师惠子感受：偏光式3D电视轻微立体感；主动快门式3D电视（液晶）立体感突出；主动快门式3D电视（等离子）3D效果一般；

　　猴哥彤彤感受：偏光式3D电视立体感差；主动快门式3D电视（液晶）立体感十足，真实性较强，画面逼真；主动快门式3D电视（等离子）立体感突出，画面真实感强；

　　百变女王小于感受：偏光式3D电视立体感一般；主动快门式3D电视（液晶）立体感强逼真，3D效果好；主动快门式3D电视（等离子）立体感一般效果不明显；

　　 编辑总结:在3D立体感的对比中，主动快门式3D电视由于成像原理的的不同要明显的好过偏光式3D电视，这也正式主动快门式产品的主打优势，但是这不能说偏光式3D电视的3D画面就不好，只是两者相比，稍显逊色。

　　·体验者得分汇总表（满分30分）

　　列表中的得分是三位体验者整合到一起的分数

　　通过上面的得分表明显的可以看出，在3D眼镜的闪烁情况来看偏光式的3D眼镜等分最高，能够体现出其不闪式3D的特性。在可是角度方面，快门式3D等离子电视得分最高，其观看不受可视角度的限制。眼镜的重量方面，不闪式3D眼镜仅为16克并且得分最高。

　　在产品的价格方面偏光式3D眼镜的成本较低，得分最高。眼镜的佩戴感受方面，偏光式3D电视以其轻薄的特征赢得了体验着的一致好评。防串扰/重影现象优秀的是快门式（PDP）等离子3D电视。3D画面的清晰度最高的是快门式（PDP）等离子3D电视。3D画面亮度最好的是快门式（PDP）等离子3D电视。3D画面立体感最强的是主动快门式3D电视。

　　点评：

　　随着3D电视的竞争日益激烈，“快门派”与“偏光派”的技术之争亦愈演愈烈，但从此次测试对比的整体情况来看，笔者认为两种3D电视的技术都有很大的进一步发展空间，比如偏光式（不闪式）3D液晶电视在画面上没有明显的闪烁，但是垂直可视角度不太理想，当观看视角高于电视屏幕时，就无法观看到3D影像。此外，为了获得更好的3D显示效果，在亮度等方面对面板的要求较高。

　　对于主动快门式3D电视，它可以保证画面较好的清晰度和立体感，但是3D眼镜的佩戴舒适度相对要差一下，价格也比较贵，同类3D电视之间的兼容性较差；在头部进行偏转时，画面的亮度会明显降低，直到画面消失；此外，由于容易受到电视机周边设备的影响，有时图像会出现串扰现象，会对画质造成一定的影响。

　　面对各有所长的两种3D显示技术，笔者希望它们在各自的技术领域不断开拓，相关产品越来越好，使得普通大众真正享受到舒适、视觉震撼的3D电视。反之如果互相指责对方，也会使得消费者不知所措，对整个市场的销售也会带来不利的影响。