背景资料：GSM与CDMA之比较(1) | 唐山科普在线唐山市科学技术协会主办

　　CDMA数字蜂窝通信技术具有系统容量大、抗干扰性能强、话音质量好、功耗低的优点，目前被人们所关注。本文就覆盖范围、系统容量、价格、话音质量等方面对CDMA和GSM做了比较。
　　
　　覆盖范围　　　
　　
　　提供适当的覆盖区域是蜂窝通信系统、无线本地环路和PCS系统的基本要求。每个蜂窝小区的覆盖区域受链路预算的影响很大。根据确定的链路预算，人们可以用来比较不同空中接口技术的小区半径的大小和需要基站的数目。这里给出在同样环境的小区半径下CDMA与GSM初期覆盖范围的比较。CDMA比GSM所需的小区数少80%，实际使用情况表明CDMA的覆盖区域更广。另一个验证GSM小区覆盖范围的方法，是考虑GSM蜂窝小区支持相应模拟蜂窝小区的用户数。　
　　
　　通过链路预算分析和将CDMA蜂窝替换现有的的AMPS网络可以看到，CDMA提供的覆盖范围比AMPS大得多，这些事实说明CDMA只需要一部分的AMPS小区数就可以覆盖同样大小的区域。因此，CDMA通过分析和实践，可以证实它比AMPS和GSM的覆盖大得多。
　　
　　GSM／PCS1900小区数由初始覆盖需要决定，随着用户数的增加和话务量爱尔兰数的增加，需要更多的小区数，这个特点早已在伦敦水星121区表明，在不到1年的服务期和建立500个小区的情况下，据报道呼叫阻塞达1小时。

　　负荷网络中的覆盖范围　　　
　　
　　在覆盖范围和容量上，CDMA优于GSM。假设有20MHz频带(10MHz发送，10MHz接收)，覆盖1000平方公里，而它的负荷定义为典型乡村50km／Hr多径环境下的实际话务信道，GSM的爱尔兰容量由二方面限制所决定:可用话务信道数及一个基站最小可接受的C／I(按照GSM指标为C／I≥9dB)。
　　
　　在相同环境下，CDMA的爱尔兰容量只受限于用户单元的最大发射功率。　
　　
　　GSM需要200个基站才可以覆盖1000平方千米，而CDMA只需45个基站。而且GSM使用每扇区42时隙(44时隙的95%)，这是不实际的，因为它至少需要8%的时隙用于控制。即使这样，CDMA也比GSM要少80%的基站，而且每个CDMA扇区只算最大容量的55%。　
　　
　　GSM小区半径随实际话务信道的增加而缩小，对于每平方千米20个实际话务信道来说，CDMA只是最大负荷的50%，而且每个基站可以支持达20千米。另一方面，大于14话音时隙(受限于C／I≥14dB)的GSM基站不能提供可以接受的话音质量，这使服务提供者受限于6平方千米的范围内。
　　容量　　　
　　
　　频谱有限，而且昂贵。一种能有效地利用频谱的空中接口可以在同样的带宽内支持很多的用户，从增加用户数中提高潜在的收入，同时降低与频谱相关的费用。CDMA的频谱利用率＞10倍AMPS，高容量正是CDMA的特点。　　
　　
　　在高速移动状态下，CDMA可以提供25个通话／扇区／CDMA信道，这已包括35%的软切换开销。每个CDMA信道各使用1.25MHz发送和接收频谱。在无线本地环路或低速移动应用中，软切换较少，如果用高增益天线，则可以支持大于40个通话／扇区／CDMA信道。　　