背景资料：GSM与CDMA之比较(2) | 唐山科普在线唐山市科学技术协会主办

　　CDMA、GSM、AMPS容量可以从占用10MHz和30MHz频谱的比较中得出。若采用保守的保护带，10MHz频谱可分配给3个CDMA信道，30MHz可以分配给11个CDMA信道；GSM或AMPS没有保护带，这对它们是最乐观的情况。
　　
　　即使CDMA扣除保护带，而GSM或AMPS不扣，CDMA容量依然很大。对于高速移动应用，在分配给的10MHz频谱内，CDMA的容量是每扇区64E，或4.8倍GSM的爱尔兰容量。对于分配给的30MHz频谱中，CDMA的容量是每扇区261E，或5.2倍的GSM的爱尔兰容量。换句话说，一个占10MHz频谱的CDMA系统的爱尔兰容量相当于占30MHz频谱的GSM系统的128%(根据实际的占30MHz频谱的GSM频率复用容量)。　　
　　
　　价格　　
　　
　　决定无线系统实施费用时，必须考虑许多因素。初始费用包括基站和基站控制器、固定资产投资和必须的修正费、网络规划和安装费、回程电路及维修等费用。成功的事业应为其发展做好打算，这样随着扩展更多的用户，将带来超过投资费用的收入。然而采用一个不合理的容量的技术，系统经营将会为扩大用户数而增加更多的基站，而花费更大。　
　　
　　费用有时也取决于“进入市场时间”。进入市场时间包含使系统进入运行的全部因素。越是需要网络规划，所需建造的基站越多，进入市场的时间也越长。如前面对覆盖的描述，CDMA比GSM所需基站数少80%，这个特点直接地比GSM减少了设备投资、固定资产、场地建设、频谱、回程和维护费用。另外，因为GSM宣称其频率复用为3／9，任何基站小区或扇区在超过初始规划时，网络需要做复杂和高昂的重构工作。由于CDMA其频率复用系数为1，增加小区或扇区快速方便，且不影响现有的网络规划，CDMA的这种便利性可使PTT或运营者在网络规划方面“接近完美正确无误”。　　
　　
　　仅用10MHz频谱的PCS与占用30MHz频谱的PCS比较可以节省相当多的费用，因为10MHzCDMA可比30MHzGSM多提供70%的通话量，服务提供者不仅节省初期购买PCS的费用，而且可以为更多的用户提供更好的服务。　　
　　
　　PCS运营必须清除它的频谱中现有的微波用户。由于CDMA手机即使离开基站很远发射功率也很小，与GSM比较，它们对微波固定站的干扰甚小。而且，因为CDMA内在的扩频技术，运营者为了提供足够的容量只须清除极少的频谱。这些因素的结合使PCS运营者的费用明显减少。　　
　　
　　CDMA的手机为适应各种市场而设计。这些手机在世界范围内，在大量的无线本地环路、PCS和蜂窝市场内达到经济的价格，在这些市场中的电话共享关键的电路元件，因而使其更有效、更具竞争力。超过12个手机公司已授权可使用CDMA技术，因此保证了强大的竞争市场。　　
　　
　　总之，CDMA网络建造运行费用低、基站设备费用低，因而用户的费用也较低。
　　
　　话音清晰度　　
　　
　　话音清晰度受空中接口技术的空间传播特性和声码器设计的影响。CDMA的固有特点提供了优越的空中传播性能。　
　　
　　GSM因采用TDMA系统，因此带宽受限。尤其GSM在前向纠错编码能力上比CDMA差。CDMA强有力的前向纠错导致通话清晰度大大地提高，特别是在传播条件复杂，或由于系统负荷过大而引起大的同信道干扰情况下。
　　
　　在CDMA中，移动站接收机中使用三个多径接收机，在基站中每付天线使用四个多径接收机。每一个多径接收机独立地跟踪信号和多径，而它们信号强度的总和用于信号的解调。因为衰落是独立的，其结果是，即使在最坏的条件下，通话清晰度也极好。　　
　　
　　在大量的CDMA现场试验中，移动台平均输出功率的典型值为2mW，而GSM移动台平均为125mW。很低的平均发射功率直接体现为长的通话时间和备用时间。
　　
　　Qualcomm电子公司(Qualcomm／Sony合资)将为用户提供长达300分钟通话时间、3天备用时间、8盎司(225克)的CDMA蜂窝手机和PCS手机。
　　新的CDMA声码器算法，即使在压缩条件下，也可以提供清晰的话音。GSM的声码器按13k bi t／s固定速率设计，开发于1988年，这种算法提供的话音常被认为仅仅是“可以接受”。　　
　　
　　先进的CDMA声码器算法，提高了CDMA的空间性能。另一个使CDMA语言清晰的重要因素是使用了确定声码器速率的自适应阈值。