|
|
|
|
|
|
|
伦理可以“削足适履”吗?
|
|
|
|
|
|
添加时间：2004/12/29 点击：2410
|
|
【 双击滚屏 】 【 收藏 】 【 打印 】 【 关闭 】
【 字体：大 中 小 】
|
|
|
|
|
|
在是否克隆人的问题上，科学界认为是值得商榷的。章静波教授认为，克隆人并非不可以搞，其好处第一是可以让那些得不到孩子而非常痛苦的不育症患者有自己的孩子。其二，与人工授精相比，可以避免伦理和心理上的阴影，即妻子实际上生下的是别人的孩子。但是，这种克隆不到万不得已千万别去搞，因为很复杂，也注定要出问题。当然可以不禁止这样的实验，因为科学家的天性是好奇和探索，如果发现问题，制定相关的政策、法律也是可以的。
赵寿元教授指出，伦理是随社会变化而变化的。过去人工授精，社会伦理不接受，现在也接受了，说明伦理并非大问题。克隆人也可以在今天或未来得到接受。赵寿元同时总结了克隆人的一些优点：挽救濒危动物，保持人群性别的合理平衡，保护少数民族的遗传基因。更重要的是，克隆人可被用来研究，以比较和证明环境与遗传对人的成长究竟哪个更重要。因此要不要克隆人，不仅科学家可以讨论，社会学家、人文学者和公众也要提出意见。
不过，赵寿元本人认为，最好不要克隆人，而是克隆人的部分器官，以供医疗之用。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
网站公告
会员登录
站内搜索
当前位置：
